Poster (Painel)
P122 | P300 utilizando paradigma de omissão | Autores: | SENA-YOSHINAGA, T.A.1, ROCHA-MUNIZ, C.N.1, FILIPPINI, R.1, MORAIS, A.A.1, SCHOCHAT, E.1
1 USP - Universidade de São Paulo, 2 USP - Universidade de São Paulo |
Resumo: Resumo Simples
Introdução
O P300 é um potencial evocado auditivo representado por um pico positivo que ocorre aproximadamente 300msec após a apresentação do estímulo. Este potencial é frequentemente evocado utilizando o paradigma tradicional, onde são apresentados dois estímulos diferentes um estímulo frequente e um estímulo raro. Os indivíduos são orientados a indicar de alguma maneira a quantidade de estímulos raros que perceberam. O P300 é considerado um potencial endógeno pois, é resultado de uma atividade cognitiva. No entanto se o P300 fosse um potencial puramente endógeno as medidas de amplitude E latência deveriam ser as mesmas independente das características acústicas do estímulo.
Acredita-se que o P300 é relativamente imune aos efeitos do estímulo, contudo alguns estudos mostram que a amplitude a e latência do P300 podem ser influenciadas pelo estímulo, sugerindo uma participação exógena neste potencial.
Objetivo
O objetivo desde estudo foi verificar a contribuição exógena para a formação do P300 utilizando o paradigma de omissão.
Método
Participaram desde estudo 8 indivíduos, com limiares auditivos normais (menor ou igual a 20dB; 500-8000Hz) sem alterações neurológicas ou psiquiátricas aparente. Todos os indivíduos assinaram o Termo de Consentimento concordando em participar da pesquisa.
As respostas do P300 foram obtidas utilizando o equipamento “Neuroscan Stim2 Amplifiers”. Com o auxilio de uma touca foram colocados os eletrodos (ativos) em F3, F4, C3, Cz e C4 e os eletrodos de prata foram colocados nas mastoides A1 e A2 (referência). O movimento ocular foi monitorado (HEOG e VEOG).
Para o paradigma de omissão, foi utilizando o estímulo frequente (85%) com o tone burst de 1200Hz (40ms; 10msec rise-fall) e o estímulo raro (15%) foi omitido, e nenhum som foi apresentado. A taxa de apresentação foi de 1/seg, com janela de 600msec e foram apresentados 300 estímulos para cada orelha. Os indivíduos foram instruídos a prestar atenção e contar silenciosamente o número de estímulos omitidos em cada apresentação. Todos estavam com o olhar fixo em um ponto-cruz na altura dos olhos.
Foi considerado P300 o maior pico positivo após o complexo N1-P2-N2. A amplitude foi medida de acordo com a linha de base do pré-estímulo e a latência no maior pico de amplitude. Utilizou-se a analise de variância (ANOVA) e para a comparação entre os eletrodos o teste de Greenhouse-Geisser (p>0.05).
Resultados
A média da latência(mseg) encontrada para os eletrodos F3, F4, C3, Cz e C4 foi respectivamente 345.93, 347.77, 349.14, 349.10, 349.51 para orelha direita e 352.20, 352.17, 351.08, 350,89 para esquerda. A média da amplitude(μV) de F3, F4, C3, Cz e C4 foi respectivamente 7.32, 7.08, 7.42, 7.89, 6.73 para orelha direita 5.17, 5.46, 5.31, 6.02, 6.05 esquerda.Não foi encontrada diferença significante entre os eletrodos (p>0.05 para todas as comparações). A amplitude obtida neste estudo foi menor quando comparada a encontrada na literatura em estudos que utilizaram a estimulação tradicional.
Conclusão
Desta forma pode-se notar que o P300 pode ser influenciado pelas caracaterísticas acústicas do estímulo, indicando uma contribuição do estímulo para o potencial, portanto uma contribuição exógena.
Palavras-chave: Potencial Evocado P300, Adulto, Paradigma de omissão |