RESUMO
Introdução: A Toxoplasmose Congênita causa alterações cerebrais que interferem no caminho da vida auditiva central dos indivíduos e, consequentemente, na aprendizagem escolar. A utilização clínica de questionários para triar risco de distúrbios do Processamento Auditivo Central (PAC) vem sendo utilizado em algumas pesquisas. Entretanto, não há na literatura estudos que abordem o processamento auditivo de indivíduos com toxoplasmose congênita e a concordância entre os instrumentos de triagem. Objetivo: Verificar a concordância entre questionários de detecção de risco para o PAC e a correlação dos questionários com os resultados audiométricos. Métodos: Trata-se de um estudo observacional analítico transversal, realizado com crianças e adolescentes de 10 a 14 anos diagnosticados com toxoplasmose congênita e que são acompanhados longitudinalmente. A pesquisa foi aprovada pelo parecer de número 3.085.362. Desenvolvimento: Os pacientes foram submetidos aos exames de audiometria e imitanciomentria e foram aplicados dois questionários comportamentais para triagem do transtorno do PAC, o Fisher Auditory Problems Cheklist for Auditory Processing Evaluation (QFISHER)(Cibian e Pereira, 2014) e o Scale of Auditory Behaviors (SAB) (Nunes, 2013). A análise dos dados contemplou o Teste de Coeficiente Kappa e o teste de correlação de Spearman. Resultados: Participaram do estudo 46 adolescentes, e todos apresentaram audição dentro dos padrões de normalidade. A aplicação do questionário QFisher indicou que 13 adolescentes (28%) necessitavam de avaliação completa do PAC e o SAB triou que 10 adolescentes (21%) também necessitavam. A análise de concordância entre os limiares audiométricos da melhor orelha com os questionários QFisher e SAB revelou concordância significância de magnitude moderada (0,481). Na análise de correlação entre os limiares audiométricos da melhor orelha e as respostas obtidas nos questionários, realizada por meio do Coeficiente de Spearman, não houve correlação estatisticamente significante de magnitude forte, indicando que as respostas dos questionários não dependem dos limiares audiométricos. Conclusão: O estudo verificou que o grau de concordância entre os questionários comportamentais de triagem do processamento auditivo central, QFisher e SAB, foi moderado e não houve relação direta entre os questionários e os limiares audiométricos.