RESUMO
Introdução: O estigma social, o autoestigma e a falta de percepção da própria perda auditiva podem impedir os deficientes auditivos a procurar um profissional de saúde auditiva(1). O processo de estigmatização caracteriza-se por uma desvalorização do indivíduo, associada ao isolamento social, ao julgamento moral e à discriminação(2). O fonoaudiólogo tem papel importante na mudança desse cenário, trabalhando com a educação em saúde, fornecendo informações sobre a perda de audição e o processo de reabilitação, desmistificando as crenças populares sobre perda de audição e uso de dispositivos eletrônicos de amplificação. No entanto, aspecto específico do estigma social ou autoestigma da perda de audição é subestimado durante a avaliação do candidato à reabilitação auditiva. Objetivo: Investigar o conhecimento de fonoaudiólogos e o uso de instrumentos de avaliação acerca do autoestigma da perda auditiva e do uso de próteses auditivas. Método: Este estudo obteve parecer favorável no Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) sob o nº 5.719.995. Foi elaborado um questionário em formato digital (GoogleForms), composto por 16 perguntas abordando dados pessoais, formação e atuação profissional, conhecimento e uso de procedimentos de avaliação do autoestigma da perda auditiva/próteses auditivas. O formulário foi enviado por meio de e-mail, WhatsApp e redes sociais no período de novembro a dezembro de 2022. Para participação da pesquisa era necessário ser graduado em fonoaudiologia e atuar ou ter atuado no mínimo seis meses com indicação e adaptação de próteses auditivas. Resultados: Responderam ao questionário por completo 100 fonoaudiólogos com idade entre 26 e 66 anos (média 47 anos), sendo 91% do gênero feminino. Em sua maioria, apresenta mais de 15 anos de formado (56%) com pós graduação lato sensu (especialização) a maior titulação (60,55%). A maior parte dos participantes atua na região sudeste do país (51%). Os entrevistados concordam que o estigma da perda auditiva/ uso de próteses auditiva está presente na maioria das sociedades (95%). As afirmativas “quero uma modelo mais discreto”(94%), “tenho vergonha”(77%) e “as pessoas vão perceber meus aparelhos auditivos” (72%), foram as afirmativas mais citadas na presença de autoestigma da perda auditiva/próteses auditivas. A maioria dos fonoaudiólogos referiu não conhecer e não utilizar instrumentos de avaliação de autoestigma da perda de audição/próteses auditivas (62%). Apenas 26% referem conhecer e utilizar um instrumento de medida de autoestigma e 12% referem conhecer, mas não utilizar estes instrumentos na prática clínica. Os instrumentos citados para avaliação do autoestigma foram: IDA Institute, HHIE, HHIA, APHAB, COSI e perguntas informais. Conclusão: Os fonoaudiólogos reconhecem a presença do estigma da perda de audição/próteses auditivas entre os candidatos ao uso de dispositivos de amplificação sonora. No entanto, a maioria não utiliza um instrumento de avaliação do autoestigma da perda auditiva/próteses auditivas na etapa de candidatura ao uso da amplificação sonora individual. Os fonoaudiólogos necessitam de formação continuada, que aprimore o conhecimento e melhore suas práticas, a fim de, oferecer aos usuários de próteses auditivas melhor cuidado. A construção de instrumentos capazes de mensurar o estigma internalizado da perda auditiva e uso de próteses auditivas proporcionará um avanço do conhecimento.