38º Encontro Internacional de Audiologia

ANAIS - TRABALHOS CIENTÍFICOS

REALIMENTAÇÃO ACÚSTICA DOS DISPOSITIVOS ELETRÔNICOS DE AMPLIFICAÇÃO SONORA: QUAIS OS TERMOS MAIS UTILIZADOS PARA REFERIR ESSE COMPORTAMENTO?
Chiriboga, L.F. ; Couto, C.M. ;

Introdução: O uso dos Dispositivos Eletrônicos de Amplificação Sonora é a forma de reabilitação auditiva mais utilizada para indivíduos com deficiência auditiva. De acordo com projeção da Organização Mundial de Saúde, em 20 anos, 2,5 bilhões de pessoas conviverão com algum grau de deficiência auditiva. Apesar dos avanços tecnológicos dos dispositivos, observa-se que os usuários apresentam diversas queixas ao uso. Uma das queixas mais recorrentes diz respeito a realimentação acústica que pode ocorrer. Objetivo: Analisar os termos utilizados para se referir a ocorrência de realimentação acústica segundo relato de fonoaudiólogos que atendem usuários de dispositivos eletrônicos de amplificação sonora individual. Método: O estudo foi aprovado no Comitê de Ética em Pesquisa sob o número 2.253.925. Foi realizado por meio de um questionário online composto por 18 questões, em que 176 fonoaudiólogos com experiência em seleção e adaptação de dispositivos eletrônicos de amplificação sonora responderam quais eram as queixas apresentadas pelos usuários quando o dispositivo estivesse se comportando de determinada maneira. Para este recorte, a pergunta selecionada foi: “se o dispositivo está produzindo microfonia, meus pacientes estão acostumados a usar os termos ou frases...” e o fonoaudiólogo deveria descrever livremente como recebia/percebia essa queixa de seus pacientes. Resultados: Foram levantados 318 termos utilizados pelos usuários, segundo os fonoaudiólogos que os atendiam, para representar alguma queixa referente ao dispositivo eletrônico de amplificação sonora individual. Para caracterizar a realimentação acústica, os termos descritos pelos fonoaudiólogos foram: “aparelho apitando”, com 150 ocorrências; “aparelho chiado/som chiado”, com 20 ocorrências; “aparelho faz barulho/muito barulho”, com oito ocorrências; “aparelho faz barulho e outros escutam”, com oito ocorrências; “aparelho piando”, com quatro ocorrências; e “assovio” com três ocorrências. Conclusão: Conclui-se que o termo mais utilizado para descrever a realimentação acústica foi “aparelho apitando” e o menos utilizado foi “assovio”.

1. Jenstad LM, Tasell DJV, Ewert C. Hearing Aid Troubleshooting Based on Patients’ Descriptions. Journal of the American Academy of Audiology. 2003; 17(7): 347- 60 JOINT COMMITTEE ON INFANT HEARING (US JCIH). Year 2019 position statement: principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. The Journal of Early Hearing Detection and Intervention 2019; 4 (2);
2. Thielemans T, Pans D, Chenault M, Anteunis L. Hearing aid fine-tuning based on Dutch descriptions. Int J Audiol. 2017; 56(7):507-515;
3. World Health Organization. World Report on Hearing. 2021;
4. Valente M, Abrams H, Benson D, Chisolm T, Citron D, Hampton D, et al. American Academy of Audiology Task Force Guidelines for the Audiologic Management of Adult Hearing Impairment. Audiol Today [Internet]. 2006;1–44.
5. Almeida K, Mondelli MFCG. Boas práticas: caminho para???? uso com sucesso de próteses auditivas. In: Fórum de???? Aparelhos de Amplificação Sonora Individual - 34o Encontro Internacional de Audiologia. 2019. p. 1–7.
DADOS DE PUBLICAÇÃO
Página(s): p.743
ISSN 1983-1793X
https://audiologiabrasil.org.br/38eia/anais-trabalhos-consulta/743


ATENDIMENTO

INSCRIÇÕES
(11) 99307-8233
vanessa.alves@ccmgroup.com.br
TRABALHOS
(51) 9161-4676
beatriz.costa@ccmgroup.com.br
SEJA UM PATROCINADOR
(11) 97896-0793
tatiane.torres@ccmgroup.com.br
DEMAIS DEPARTAMENTOS
55 (11) 99462-6638
aba@audiologiabrasil.org.br
Desenvolvido por Dinamk Websolutions