RESUMO
Introdução: A Triagem Auditiva Neonatal (TAN) faz parte de um programa de Saúde Auditiva e deve seguir recomendações de órgãos competentes. Desde 2012, com as Diretrizes de Atenção da Triagem Auditiva Neonatal, a escolha do procedimento para a TAN é realizada de acordo com a presença ou ausência de Indicador de Risco para Deficiência Auditiva (IRDA), sendo as Emissões Otoacústicas Evocadas Transientes (EOAt) recomendadas para indivíduos sem IRDA e Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico Automático (PEATE-a) para indivíduos com IRDA. Objetivo: Analisar os resultados do diagnóstico audiológico de neonatos com IRDA que falharam na TAN. Metodologia: Análise documental de janeiro a junho de 2022 de um hospital com serviço de TAN. Levantou-se os nascimentos desse período e classificou-se em neonatos sem ou com IRDA. Dentre os neonatos com IRDA, foram selecionados aqueles que “falharam” na TAN e foram encaminhados ao diagnóstico audiológico, verificando-se também se estes eram provenientes de alojamento conjunto (AC) ou Unidade de Terapia Intensiva/Unidade de Terapia Semi Intensiva-neonatal (UTI/UCI-neo). O estudo foi aprovado no Comitê de Ética em Pesquisa sob o número 5.227.720/2022. Resultados: Dos 5081 neonatos nascidos nesse período, 33 foram a óbito, 4 foram transferidos antes da realização da TAN e 2 evadiram do serviço. Foram triados 5042, sendo que 501 (9,93%) tinham IRDA. Desses com IRDA, 239 eram provenientes de AC e 262 provenientes de UTI/UCI-neo. Dos neonatos de AC, 14 foram encaminhados para diagnóstico enquanto dos neonatos de UTI/UCI-neo, 24 foram encaminhados. No diagnóstico de neonatos provenientes de AC, obteve-se: 9 (64,28%) neonatos com audição normal; 3 (21,42%) neonatos com deficiência auditiva (DA) e 3 (21,42%) evasões. No diagnóstico de neonatos provenientes de UTI/UCI-neo, obteve-se: 14 (58,33%) neonatos com audição normal e 10 (41,67%) com DA. Foram identificadas alterações unilaterais e bilaterais, de caráter condutivo ou sensorioneural em graus que variaram de leve a profundo, sendo que os casos de maior gravidade identificados pelo diagnóstico eram referentes a neonatos provenientes da UTI/UCI-neo. Os responsáveis receberam orientações e os indivíduos com audição normal foram encaminhados para monitoramento audiológico enquanto os com diagnóstico de DA foram encaminhados para avaliação otorrinolaringológica. Conclusão: Por meio desse levantamento foi possível observar que neonatos com IRDA provenientes de UTI/UCI-neo e que foram encaminhados para a realização de diagnóstico audiológico apresentaram maior chance de possuírem DA confirmada, muitas vezes em graus de maior severidade. Além disso, observou-se ainda que foi possível por meio do diagnóstico o reconhecimento de diversos casos de alterações de caráter condutivo que, apesar de muitos serem alterações transitórias, não se exime a importância de sua identificação oportuna para adequado tratamento e acompanhamento.