RESUMO
Introdução: A efetividade da comunicação oral em usuários de dispositivos eletrônicos auxiliares à audição pode ser comprometida com o uso de máscaras, recurso necessário para minimizar a disseminação do vírus COVID-19. Objetivo: avaliar o reconhecimento auditivo-visual de fala em situação de escuta favorável na situação com e sem máscara em usuários de dispositivos eletrônicos auxiliares à audição. Método: Trata-se de um estudo observacional prospectivo, aprovado pelo comitê de ética em pesquisa da instituição de origem (CAAE: 52538921.3.0000.5440). Os critérios de inclusão foram: uso de dispositivo eletrônico auxiliar à audição há pelo menos 5 meses, bom funcionamento dos dispositivos. Os critérios de exclusão foram: presença de comorbidades (distúrbios psiquiátricos, neurológicos, comportamentais que impeçam a realização do procedimento), dispositivo com defeito ou mau funcionamento. Participaram 52 indivíduos que realizaram avaliação do reconhecimento de fala em situação de escuta favorável. Foram apresentadas seis listas de sentenças gravadas e randomizadas na situação com e sem máscara. As sentenças foram apresentadas em intensidade média de 60 dBNA, em campo acusticamente tratado, a 0º azimute mensurado com decibelímetro. Os estímulos foram previamente gravados em vídeo e apresentados por uma locutora feminina desconhecida dos avaliados. A aplicação da avaliação foi individual e realizada em uma sala bem iluminada. Os vídeos foram apresentados aos participantes por meio de um computador com tela de 11 polegadas, o participante foi posicionado em frente ao monitor, sempre a uma distância de 80 cm. Todos os estímulos foram apresentados aos participantes em seis situações diferentes sempre respectivamente: sem máscara, máscara transparente, cirúrgica, N95, tecido e KN95. Cada uma dessas situações fora apresentada por uma lista de 10 frases, apresentada em uma única vez. Os dados foram analisados e organizados em planilha do Excel e foram apresentados em tabelas e gráficos. Para comparar as médias de desempenho do reconhecimento de fala com e sem máscara foi aplicado o Teste de Friedman, com pos-hoc de Bonferroni. Para análise dos dados, foi adotado nível de significância 0,05%. Resultados: Foram incluídos 52 participantes sendo 30 (57,69%) do sexo feminino e 22 do sexo masculino (42,30%). A média de idade entre os participantes foi de foi de 25,76 anos. O tipo de perda auditiva prevalente foi sensorioneural (49 participantes), sendo 14 participantes com perda auditiva unilateral à direita, 12 com perda auditiva unilateral à esquerda e 26 com perda auditiva bilateral. O teste de Friedman indicou diferença entre as máscaras quanto aos valores percentuais e os tipos de máscara (p = 0,0006), com tamanho de efeito de pequeno (Kendall W = 0,084). O post-hoc, com valor de p ajustado pelo método de Bonferroni, mostrou diferença entre as comparações da máscara transparente e as demais. A máscara transparente representou maior média (77,8%) do reconhecimento auditivo-visual nas sentenças utilizadas entre as situações estudadas. Foram observadas diferenças estatisticamente significantes com desempenho superior da máscara transparente em relação aos outros tipos de máscaras: cirúrgica (p<0,002); KN95 (p<0,0001); N95 (p<0,0001); tecido (p<0,0001). Conclusão: Conclui-se que o reconhecimento auditivo-visual para os deficientes auditivos foi melhor com a máscara transparente.