RESUMO
Introdução: A audição é de fundamental importância no desenvolvimento de uma criança, sendo responsável por uma melhor integração do indivíduo em uma sociedade cuja comunicação oral é predominante. Uma tecnologia de Potencial Evocado de Estado Estável vem despontando como promissora para diagnóstico audiológico no que diz respeito a identificação dos limiares auditivos eletrofisiológicos de maneira mais rápida e precisa. Objetivo: Analisar a concordância entre os limiares obtidos pelo Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico com estímulo tone burst e pelo Potencial Auditivo de Estado Estável com estímulo NB CE CHIRP em uma população infantil. Metodologia: Estudo clínico de corte transversal, aprovado pelo CEP sob nº4.468.092. Participaram crianças com idade entre 1 e 5 anos, encaminhadas para avaliação eletrofisiológica por suspeita de alteração auditiva e/ou questões que pudessem estar relacionadas ao desenvolvimento auditivo, sem contraindicações para a realização do exame sob anestesia. Para os participantes concordantes, realizou-se a anamnese e, após sedação inalatória feita pelo médico anestesiologista, os seguintes procedimentos: avaliação das condições da orelha externa (meatoscopia), aplicação do Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico (PEATE) com estímulo tone burst e do Potencial Evocado Auditivo de Estado Estável (PEAEE) – Nova Geração, com estímulo NB CE Chirp, ambos realizados com o equipamento Eclipse. Foram pesquisados os limiares eletrofisiológicos nas frequências de 500Hz, 1000Hz, 2000Hz e 4000Hz para as orelhas direita e esquerda. Entretanto, para fins de análise, as duas orelhas foram reunidas em um único grupo visando aumentar o seu poder estatístico. Para investigar o grau de concordância entre os exames, utilizou-se o cálculo do coeficiente de correlação intraclasse (CCI). Resultados: 71 crianças participaram do estudo, sendo 62 do sexo masculino e 9 do feminino. Na determinação do coeficiente de correlação intraclasse foram obtidos os seguintes valores: CCI = 0,546 para a frequência de 500Hz; CCI = 0,533 para a frequência de 1000Hz; CCI = 0,602 para a frequência de 2000Hz; CCI = 0,645 para a frequência de 4000Hz; sendo que todas apresentaram valor estatisticamente significante no nível de 5% (p ≤ 0,05). De acordo com as análises realizadas, verificou-se que o grau de concordância entre os limiares obtidos no PEATE tone burst e no PEAEE foi moderado para todas as frequências analisadas. Conclusão: A possibilidade da avaliação audiológica eletrofisiológica por meio de duas metodologias que permitem o conhecimento dos limiares com especificidade de frequência permitiu verificar que há um grau moderado de concordância entre os métodos, o que aponta para aplicações promissoras do PEAEE em contexto clínico, visto que o desenvolvimento de seu algoritmo permite a obtenção de limiares em quatro frequências, de forma bilateral e simultânea, o que tende a uma redução no tempo de realização do exame se comparado ao PEATE tone burst.