ASSOCIAÇÃO DOS ASPECTOS EMOCIONAIS E SOCIAIS POR MEIO DO QUESTIONÁRIO HHIE-S E ACHADOS AUDIOMÉTRICOS EM IDOSOS
CORDEIRO, F.P. ;
ANDRAUS, R. A. C. ;
Poli-Frederico, R. C. ;
Marchiori, L. L. M. ;
Introdução: O teste padrão ouro para diagnóstico da perda auditiva é a audiometria tonal limiar, no entanto, não é capaz de analisar questões emocionais e sociais, que podem ser detectadas pelos questionários de auto avaliação, sendo úteis em diversas situações na rotina clínica como triagem auditiva. O questionário Hearing Handicap Inventory for the Elderly Screening Version - HHIE-S versão reduzida dos questionários Hearing Handicap Inventory for the Adult - HHIA e do Screening Hearing Handicap Inventory for the Elderly - HHIE, tem aplicação rápida com 10 questões e fácil compreensão, o que favorece seu uso em indivíduos idosos, recomendado como um instrumento para triagem auditiva. Objetivo: Verificar a associação do handicap auditivo encontrado no questionário Handicap Inventory for the Elderly - Screening Version (HHIE-S) com os achados audiométricos em idosos com e sem perda auditiva. Metodologia: Estudo transversal com amostra de conveniência de 76 idosos do projeto Envelhecimento Ativo aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa, com o número de CAAE: 92480418.8.0000.5231. Todos os participantes assinaram o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido e para compor a amostra, deveriam ter idade igual ou maior que 60 anos e nível de compreensão oral para a aplicação do questionário HHIE-S. As perguntas do questionário foram lidas oralmente, os participantes deveriam optar por apenas uma resposta para cada item: sim (4 pontos), algumas vezes (2 pontos) ou não (0 ponto). O escore total é de 0 a 40, dividido em três categorias: 0-8 pontos (sem handicap); 10-23 pontos (leve/moderado) e 24-40 (severo). A avaliação auditiva, foi baseada na média quadritonal dos limiares obtidos nas frequências de 500 Hz, 1, 2 e 4 KHz na orelha pior, recomendado OMS (2014).
Resultados: A amostra foi composta de 76 participantes, 67 (88%) do gênero feminino e 9 (12%) do gênero masculino, com média de idade de 70 anos ± 7,99. Utilizado o software IBM SPSS 21 com teste não paramétrico Mann-Whitney e teste Qui-quadrado com nível de significância de p≤0,05 e 95% de intervalo de confiança. Nos resultados da tabulação cruzada entre o handicap auditivo e audição, houve significância na Associação Linear por Linear, Sig. Assint. (2 lados) de χ2 (1) = 7,300 de p= 0,007 com estatística V de Cramer é 0,33 representando uma associação média, entre as variáveis. E nos resultados da tabulação cruzada entre o handicap auditivo e grau de audição, houve significância na Associação Linear por Linear, Sig. Assint. (2 lados) de χ2 (1) = 8,989 de p= 0,003 com estatística V de Cramer é 0,36 representando uma associação média, entre as variáveis. Conclusão: Neste estudo, concluímos que existe associação média e tendência significativa entre audição, avaliada pelo resultado da audiometria tonal limiar e as categorias do handicap auditivo do questionário HHIE-S. O questionário HHIE-S demonstrou ser um instrumento eficiente na triagem auditiva, para avaliar idosos com queixas da audição, pois é uma ferramenta de baixo custo, simples, rápida, de fácil compreensão e requer pouco tempo para sua aplicação.
Ralli M., Greco A., De Vincentiis M., Sheppard A., Cappelli G., Neri I., Salvi R. Tone-in-noise detection deficits in elderly patients with clinically normal hearing. Am. J. Otolaryngol. 2019;40:1–9. doi: 10.1016/j.amjoto.2018.09.012.
Servidoni AB, Conterno LO. Hearing Loss in the Elderly: Is the Hearing Handicap Inventory for the Elderly - Screening Version Effective in Diagnosis When Compared to the Audiometric Test?. Int Arch Otorhinolaryngol. 2018;22(1):1-8. doi:10.1055/s-0037-1601427
Wang J, Puel JL. Presbycusis: An Update on Cochlear Mechanisms and Therapies. J Clin Med. 2020 Jan 14;9(1):218. doi: 10.3390/jcm9010218. PMID: 31947524; PMCID: PMC7019248.
Wieselberg MB. Aauto-avaliação de portadores de deficiências auditivas para portadores de deficiência auditiva: o uso do HHIE [dissertação]. São Paulo (SP): Pontifícia Universidade Católica de São Paulo; 1997: 108.
DADOS DE PUBLICAÇÃO